tous les documents
  • tous les documents
  • Images
  • Films
  • Rushes
  • Publications
  • Audio
Recherche avancée
Ensemble de recherche :
tous les documents
  • tous les documents
  • Images
  • Films
  • Rushes
  • Publications
  • Audio
Recherche par couleur
Ensemble de recherche :
tous les documents
  • tous les documents
  • Images
  • Films
  • Rushes
  • Publications
  • Audio
Titre :
Etude des liens entre argumentation et émotions
Légende - Résumé :
L’équipe-projet Wimmics travaille à l’intersection du web et de l’intelligence artificielle, entre web social et web sémantique.
Elena Cabrio (MdC, UNS) et Sevena Villata (CR, CNRS) étudient les liens entre l’argumentation et les émotions ressenties par les participants dans un débat ; ceux-ci sont équipés de capteurs pour étudier leur état mental, comment sont leurs émotions quand ils sont d’accord ou pas, contents ou pas… Ces tests sont fait au Canada à l’université de Montréal, par des experts en sciences cognitives.
Elles travaillent aujourd'hui sur la deuxième phase du projet autour de la persuasion. Il s’agit à la fois de traiter des éléments en langage naturel (les relations entre les messages) et de vérifier l’état émotionnel des participants, afin de déterminer quel type de persuasion (ethos - expertise, pathos - émotion ou logos - logique) va déclencher quels états mentaux chez les auditeurs.
Nom de fichier :
Inria-0264-140.jpg
Titre :
Etude des liens entre argumentation et émotions
Mention obligatoire :
© Inria / Photo C. Morel
Année :
2017
Lien Equipe-projet :
Lien Centre de Recherche :
Type de document :
Reportage recherche
Mots clés :
Inria-0264-140.jpg

Format : .jpg
13,2 Mo
3840 x 5760 pixels
Fichier original
Inria-0264-140.jpg
Format : .jpg
482 Ko
683 x 1024 pixels
Basse définition Web
Sélection
Voir Selection
Déposer ici pour retirer de la sélection